ДОКЛАД НА II ЕВРАЗИЙСКОМ КОНГРЕССЕ НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ: «НАРОДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРЯМОГО ДИАЛОГА С МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ И ОСНОВА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ НОВОГО МИРА»
Добрый день, уважаемые коллеги!
Для меня большая честь выступить на сегодняшнем конгрессе, который проходит в год десятилетия ЕАЭС, и поделиться своими соображениями о месте и роли университетского сообщества в условиях тектонических преобразований в современной геополитике, тем более, что долгое время непосредственно занимаюсь вопросами евразийской интеграции.
Мне посчастливилось быть участником исторической встречи с первым президентом Республики Казахстан Н.А.Назарбаевым в далеком марте 1994 г., где впервые была озвучена эта идея; работать над некоторыми статьями Договора об учреждении ЕАЭС, подписанного в мае 2014 г.; позже трудиться около 6 лет в самом центре евразийства – Астане.
Позиция советника российского посольства дала возможность непосредственного общения с высшими руководителями России и Казахстана, практического взаимодействия с руководящими сотрудниками исполнительных и законодательных органов и бизнес-компаний, широкой общественностью.
Многочисленные поездки по стране, постоянные встречи в больших и малых аудиториях позволили более масштабно видеть процессы евразийской интеграции. Хотя основные свои выводы я делаю на примере российско-казахстанского взаимодействия, уверен, что они справедливы и в более широком формате.
Из-за недостатка времени постараюсь сформулировать их кратко, тезисно, надеясь, что поднятые мною вопросы будут обсуждаться в дальнейшем более развернуто на других площадках.
Прекрасно понимаю, что многие из моих утверждений могут показаться очевидными, а какие-то и спорными, тем не менее считаю необходимым их высказать.
Первое.
Прежде всего, убежден, что у евразийской интеграции нет альтернативы и что развиваемый сейчас ЕАЭС является основой будущего проекта Большой Евразии и мостом между Западом и Востоком. Это действительно стратегическое направление совместного развития России и стран ближнего зарубежья.
Второе.
Евразийская интеграция пока еще не стала абсолютным очевидным благом для населения стран ЕАЭС и тому есть ряд причин. Попробую раскрыть этот тезис более детально.
С одной стороны, за прошедшие неоднозначные десятилетия методом многочисленных проб и ошибок между руководством наших стран сложились доверительные отношения действительного всеобъемлющего стратегического партнерства.
Население наших стран в подавляющем большинстве (особенно люди среднего и старшего возраста) положительно относится к совместному развитию в рамках Евразийского Союза.
С другой стороны, многочисленным остается количество сомневающихся в целесообразности и эффективности формирования единого евразийского дома. Хватает и просто скептиков, и открытых противников. К ним относятся как сторонники исключительно самостоятельного развития, так и приверженцы альтернативных путей, в первую очередь тесного сотрудничества с Западом. Достаточно высок процент молодежи, выросшей на восхвалении западного 3 образа жизни и преклонении перед ценностями США и их союзников. Их по-прежнему много в России и еще больше в странах с растущим населением. Это закономерное следствие нашей жизни последние тридцать лет, итог которой подвел В.В.Путин несколько дней назад в своем выступлении на Валдайском форуме. Полагаю уместным напомнить его слова: «Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года... А это был путь, который был сопряжен с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение ее интересам каких-то других стран, которые еще считали, что они имеют на это право».
Третье.
Основное развитие евразийской интеграции в настоящее время сконцентрировано в сфере экономики, что абсолютно очевидно и оправдано. Перед руководством наших стран стоит первостепенная задача повысить уровень развития национальных экономик и благосостояния своего населения, но вся совокупность стоящих перед нами вызовов и угроз свидетельствует о насущной необходимости вовлечения в этот процесс максимально широкой аудитории. Требуется всестороннее изучение и обсуждение уже накопленного десятилетнего опыта совместной деятельности, анализ достижений и неудач, поиск новых путей развития. На наш взгляд, без активного вовлечения граждан достаточно сложно будет достичь такой цели, как «… к 2045 году добиться превращения ЕАЭС в самодостаточный, гармонично развитый и привлекательный для всех стран мира макрорегион, обладающий экономико-технологическим и интеллектуальным лидерством и поддерживающий высокий уровень благосостояния населения государств-членов», поставленной на саммите лидеров ЕАЭС 27 декабря 2023 г. в г.Санкт-Петербурге.
Здесь открывается широкое поле деятельности для университетского сообщества, которое может и должно играть более значительную роль, чем в настоящее время. Вопросы евразийской интеграции требуют системной работы 4 ученых разных специальностей, привлечения широких кругов исследователей. Особенно важно подключение к этому процессу молодого поколения, родившегося и сформировавшего свое мировоззрение в период насаждения в наших странах капиталистических отношений и пропаганды преимуществ западного образа жизни. Именно им в течение следующих 20 лет предстоит пройти нелегкий «Евразийский экономический путь» и достичь указанной выше цели.
Убежден, что университеты должны быть одними из основных субъектов общественной дипломатии и работать с как можно более широкими кругами населения зарубежных стран. Университеты по своей природе являются интеллектуальными центрами, созидателями будущего, носителями общечеловеческих ценностей, поэтому одним из важнейших приоритетов для них становятся межкультурные коммуникации во всех их многообразии.
Полагаю, что пришло время в общественный дискурс вводить понятие «университетская дипломатия» и заниматься подготовкой соответствующих специалистов. Бесспорно, что большинство вузов наших стран активно занимаются международной деятельностью и проводят огромную работу, но более четкая постановка стратегических ориентиров дальнейшего развития интеграционных процессов позволит правильно определить параметры их достижения на кратко- и среднесрочную перспективу. И это может сделать только университетское сообщество.
Университетская дипломатия является составной частью более широкой народной дипломатии, предполагающей вовлечение граждан и общественных организаций в создание благоприятных условий для взаимодействия на межгосударственном уровне.
Напомню, что почти 10 лет назад коллегами из моей Alma mater МГУ им.М.В.Ломоносова был предложен глобальный рейтинг «Три миссии 5 университета», в котором к основополагающим критериям оценки деятельности любого университета – образование и наука – добавлен третий – вклад в жизнь общества. Считаю крайне важным подчеркнуть, что именно в нашей стране предложено учитывать роль вузовского сообщества в формирование окружающего социума. Эта инициатива абсолютно закономерна и естественна для России, в которой духовная составляющая является не менее важной для жизни, чем материальная.
Эта третья составляющая рейтинга относится к роли университета в своей стране. Но занимаясь многие десятилетия международной деятельностью, возьму на себя смелость утверждать, то крайне важна и его активность и за рубежом в плане взаимодействия с местным социумом. Попробую раскрыть этот тезис на конкретных примерах.
1. В 2022 г. в нефтяной столице Казахстана –Атырау – по инициативе президента страны К.-Ж.К.Токаева был открыт филиал Российского государственного университета нефти и газа им.И.М.Губкина. Его основная задача – подготовка высокопрофессиональных кадров по самым современным технологиям.
В то же время в центре Атырау располагаются штаб-квартиры ведущих американских корпораций и выстроен целый городок, окруженный бетонной стеной и охраняемый морскими пехотинцами США. По сути это реальный и зримый центр американского влияния. В идеале филиал российского вуза должен стать альтернативным центром, но уже «мягкой силы».
2. Последние 2 года Россия активно наращивает сотрудничество с Африканским континентом, формируются новые механизмы взаимодействия. Но занимаясь стратегическими направлениями, крайне важно в нынешнее время уделять работе с широкими слоями населения. Напомню, что, например, несколько лет наш Росатом продвигал проект строительства АЭС в ЮАР. Добиваясь положительного решения на высшем уровне, компания не вела просветительской и лоббистской работы с общественностью. В итоге утвержденный президентом страны проект был заблокирован парламентом.
Уверен, что при реализации таких масштабных задач подключение российских университетов и их многочисленных выпускников, занимающих значимые позиции в национальных странах, особенно в государствах Глобального Юга, не только желательно, а уже просто необходимо.
В завершение своего выступления хочу еще раз отметить важнейшую роль Общественной палаты стран ЕАЭС по продвижению гуманитарной повестки и содействию всестороннего развития человеческого потенциала как основы экономического сотрудничества на Евразийском континенте. Прекрасно понимая, что при формировании долгосрочного партнёрства важны как рациональная выгода (что является основным движущим мотивом экономических агентов), так и общее пространство доверия, уважения, дружественной атмосферы, сейчас реально востребован единый интеграционный дискурс не только в формате специализированного языка политиков, высокопоставленных чиновников, но и на уровне общественности и СМИ. Полагаем, что именно это и составляет основу евразийской интеграции, и для успешной ее реализации крайне необходимо построение единого социальногуманитарного пространства.
Спасибо за внимание.
Для меня большая честь выступить на сегодняшнем конгрессе, который проходит в год десятилетия ЕАЭС, и поделиться своими соображениями о месте и роли университетского сообщества в условиях тектонических преобразований в современной геополитике, тем более, что долгое время непосредственно занимаюсь вопросами евразийской интеграции.
Мне посчастливилось быть участником исторической встречи с первым президентом Республики Казахстан Н.А.Назарбаевым в далеком марте 1994 г., где впервые была озвучена эта идея; работать над некоторыми статьями Договора об учреждении ЕАЭС, подписанного в мае 2014 г.; позже трудиться около 6 лет в самом центре евразийства – Астане.
Позиция советника российского посольства дала возможность непосредственного общения с высшими руководителями России и Казахстана, практического взаимодействия с руководящими сотрудниками исполнительных и законодательных органов и бизнес-компаний, широкой общественностью.
Многочисленные поездки по стране, постоянные встречи в больших и малых аудиториях позволили более масштабно видеть процессы евразийской интеграции. Хотя основные свои выводы я делаю на примере российско-казахстанского взаимодействия, уверен, что они справедливы и в более широком формате.
Из-за недостатка времени постараюсь сформулировать их кратко, тезисно, надеясь, что поднятые мною вопросы будут обсуждаться в дальнейшем более развернуто на других площадках.
Прекрасно понимаю, что многие из моих утверждений могут показаться очевидными, а какие-то и спорными, тем не менее считаю необходимым их высказать.
Первое.
Прежде всего, убежден, что у евразийской интеграции нет альтернативы и что развиваемый сейчас ЕАЭС является основой будущего проекта Большой Евразии и мостом между Западом и Востоком. Это действительно стратегическое направление совместного развития России и стран ближнего зарубежья.
Второе.
Евразийская интеграция пока еще не стала абсолютным очевидным благом для населения стран ЕАЭС и тому есть ряд причин. Попробую раскрыть этот тезис более детально.
С одной стороны, за прошедшие неоднозначные десятилетия методом многочисленных проб и ошибок между руководством наших стран сложились доверительные отношения действительного всеобъемлющего стратегического партнерства.
Население наших стран в подавляющем большинстве (особенно люди среднего и старшего возраста) положительно относится к совместному развитию в рамках Евразийского Союза.
С другой стороны, многочисленным остается количество сомневающихся в целесообразности и эффективности формирования единого евразийского дома. Хватает и просто скептиков, и открытых противников. К ним относятся как сторонники исключительно самостоятельного развития, так и приверженцы альтернативных путей, в первую очередь тесного сотрудничества с Западом. Достаточно высок процент молодежи, выросшей на восхвалении западного 3 образа жизни и преклонении перед ценностями США и их союзников. Их по-прежнему много в России и еще больше в странах с растущим населением. Это закономерное следствие нашей жизни последние тридцать лет, итог которой подвел В.В.Путин несколько дней назад в своем выступлении на Валдайском форуме. Полагаю уместным напомнить его слова: «Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года... А это был путь, который был сопряжен с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение ее интересам каких-то других стран, которые еще считали, что они имеют на это право».
Третье.
Основное развитие евразийской интеграции в настоящее время сконцентрировано в сфере экономики, что абсолютно очевидно и оправдано. Перед руководством наших стран стоит первостепенная задача повысить уровень развития национальных экономик и благосостояния своего населения, но вся совокупность стоящих перед нами вызовов и угроз свидетельствует о насущной необходимости вовлечения в этот процесс максимально широкой аудитории. Требуется всестороннее изучение и обсуждение уже накопленного десятилетнего опыта совместной деятельности, анализ достижений и неудач, поиск новых путей развития. На наш взгляд, без активного вовлечения граждан достаточно сложно будет достичь такой цели, как «… к 2045 году добиться превращения ЕАЭС в самодостаточный, гармонично развитый и привлекательный для всех стран мира макрорегион, обладающий экономико-технологическим и интеллектуальным лидерством и поддерживающий высокий уровень благосостояния населения государств-членов», поставленной на саммите лидеров ЕАЭС 27 декабря 2023 г. в г.Санкт-Петербурге.
Здесь открывается широкое поле деятельности для университетского сообщества, которое может и должно играть более значительную роль, чем в настоящее время. Вопросы евразийской интеграции требуют системной работы 4 ученых разных специальностей, привлечения широких кругов исследователей. Особенно важно подключение к этому процессу молодого поколения, родившегося и сформировавшего свое мировоззрение в период насаждения в наших странах капиталистических отношений и пропаганды преимуществ западного образа жизни. Именно им в течение следующих 20 лет предстоит пройти нелегкий «Евразийский экономический путь» и достичь указанной выше цели.
Убежден, что университеты должны быть одними из основных субъектов общественной дипломатии и работать с как можно более широкими кругами населения зарубежных стран. Университеты по своей природе являются интеллектуальными центрами, созидателями будущего, носителями общечеловеческих ценностей, поэтому одним из важнейших приоритетов для них становятся межкультурные коммуникации во всех их многообразии.
Полагаю, что пришло время в общественный дискурс вводить понятие «университетская дипломатия» и заниматься подготовкой соответствующих специалистов. Бесспорно, что большинство вузов наших стран активно занимаются международной деятельностью и проводят огромную работу, но более четкая постановка стратегических ориентиров дальнейшего развития интеграционных процессов позволит правильно определить параметры их достижения на кратко- и среднесрочную перспективу. И это может сделать только университетское сообщество.
Университетская дипломатия является составной частью более широкой народной дипломатии, предполагающей вовлечение граждан и общественных организаций в создание благоприятных условий для взаимодействия на межгосударственном уровне.
Напомню, что почти 10 лет назад коллегами из моей Alma mater МГУ им.М.В.Ломоносова был предложен глобальный рейтинг «Три миссии 5 университета», в котором к основополагающим критериям оценки деятельности любого университета – образование и наука – добавлен третий – вклад в жизнь общества. Считаю крайне важным подчеркнуть, что именно в нашей стране предложено учитывать роль вузовского сообщества в формирование окружающего социума. Эта инициатива абсолютно закономерна и естественна для России, в которой духовная составляющая является не менее важной для жизни, чем материальная.
Эта третья составляющая рейтинга относится к роли университета в своей стране. Но занимаясь многие десятилетия международной деятельностью, возьму на себя смелость утверждать, то крайне важна и его активность и за рубежом в плане взаимодействия с местным социумом. Попробую раскрыть этот тезис на конкретных примерах.
1. В 2022 г. в нефтяной столице Казахстана –Атырау – по инициативе президента страны К.-Ж.К.Токаева был открыт филиал Российского государственного университета нефти и газа им.И.М.Губкина. Его основная задача – подготовка высокопрофессиональных кадров по самым современным технологиям.
В то же время в центре Атырау располагаются штаб-квартиры ведущих американских корпораций и выстроен целый городок, окруженный бетонной стеной и охраняемый морскими пехотинцами США. По сути это реальный и зримый центр американского влияния. В идеале филиал российского вуза должен стать альтернативным центром, но уже «мягкой силы».
2. Последние 2 года Россия активно наращивает сотрудничество с Африканским континентом, формируются новые механизмы взаимодействия. Но занимаясь стратегическими направлениями, крайне важно в нынешнее время уделять работе с широкими слоями населения. Напомню, что, например, несколько лет наш Росатом продвигал проект строительства АЭС в ЮАР. Добиваясь положительного решения на высшем уровне, компания не вела просветительской и лоббистской работы с общественностью. В итоге утвержденный президентом страны проект был заблокирован парламентом.
Уверен, что при реализации таких масштабных задач подключение российских университетов и их многочисленных выпускников, занимающих значимые позиции в национальных странах, особенно в государствах Глобального Юга, не только желательно, а уже просто необходимо.
В завершение своего выступления хочу еще раз отметить важнейшую роль Общественной палаты стран ЕАЭС по продвижению гуманитарной повестки и содействию всестороннего развития человеческого потенциала как основы экономического сотрудничества на Евразийском континенте. Прекрасно понимая, что при формировании долгосрочного партнёрства важны как рациональная выгода (что является основным движущим мотивом экономических агентов), так и общее пространство доверия, уважения, дружественной атмосферы, сейчас реально востребован единый интеграционный дискурс не только в формате специализированного языка политиков, высокопоставленных чиновников, но и на уровне общественности и СМИ. Полагаем, что именно это и составляет основу евразийской интеграции, и для успешной ее реализации крайне необходимо построение единого социальногуманитарного пространства.
Спасибо за внимание.
Коропченко Алексей Анатольевич – экс-советник Посольства России в Казахстане, представитель Минобрнауки России, руководитель Представительства Россотрудничества, директор Российского центра науки и культуры в Астане (2017-2022). Кандидат педагогических наук, государственный советник РФ 3-го класса. Директор по развитию АНО ДПО "Учебный центр русского языка" (Москва), заместитель руководителя Русского дома в Алжире по гуманитарным проектам (Алжир).
